波報 #68 - DOOM 30歲

Swift 大小事 2023/12/4 - 2023/12/10

💬 Pofat 的話

在本期發刊前一天是 DOOM 發行三十週年的日子，兩個核心製作人 John Romero 與 John Carmack （雙醬）一起搞了個直播大聊那些經典的 FPS 作品，推薦給想沉浸懷舊情懷的人。

《看前一期 | 所有文章》

---

🌎 On Swift Community

Swift Async Algorithm 1.0

基於 AsyncSequence ，以時間為 index 的演算法庫終於 API 穩定，釋出 1.0 正式版。

---

🗣️ On Swift Forum

[SE-0415] Function Body Macros (Reviewing)

Swift Macros 在擴充程式碼上已能做不少事，增加宣告、運算式等，但是卻無法直接實做或擴充函數的程式碼，SE-0415 想要讓開發者可以直接用 Macros 定義整個函數的實做內容（@attached(boyd) macro）或是在函數裡增加程式碼（@attached(preamble)），這個提案看起來非常強大，可是我覺得目前的內容並不是很好用。

前者比較容易理解，直接把函數內容定義在 Macros 裡，只要套用函數的宣告就完事，但我實在想不出 overloadin 之外會需要重覆撰寫高度相似內容函數的場合，況且這種 macro 不能疊加。在 variadic generic 之前我們得手寫多個泛型的 overloading，但有了 type packs 後不再需要這麼做，且為了編譯的效能，目前提案的內容是在撰寫 macro 內容時不做型別檢查，只在應用時檢查，這會喚起大家白板題的 PTSD 吧。

至於後者，擴充的方式是在現有的函數內容前後插入程式碼，嚴格來說只有在前端插入而已，「後」的程式碼是靠在 Macros 裡插入 defer 來達成，可以疊加 macro 以組合不同的擴充。

@Logged
func g(a: Int, b: Int) -> Int {
  return a + b
}

// expands into 

func g(a: Int, b: Int) -> Int {
  log("Entering g(a: \(a), b: \(b))")
  defer {
    log("Exiting g")
  }
  return a + b
}

乍看這很適合用於效能追蹤（要插入監視區間的開始/結束 ）、log 等，但 defer 無法取得最終返回值，也無法知道是否是被 throw，用途其實有非常多限制，得轉回 body ，但 body 無法疊加。

理想情況是有 @Logged @Instrumented ，能夠處理 happy 與 unhappy path （比如 throw）再疊加到感興趣的函數上，不過目前似乎無解。

---

🤪 Pofat 選推

從下面的 bug 回報案例中，我們看到社畜的最佳生存原則：球不要在手上，最好傳到黑洞裡。